Os textos de Mark Meadows mostram que não havia disputa em 6 de janeiro sobre o que estava acontecendo

2022-09-22 04:45:04 by Lora Grem   o vegas golden knights fan fest no centro de eventos do centro de las vegas em 19 de setembro de 2018 em las vegas, nevada

Talvez seja o quarterback de terça-feira de manhã, mas a segunda acusação de impeachment contra Donald J. Trump deveria ter se concentrado apenas em sua traição ao juramento de posse. Quando tomou posse em 20 de janeiro de 2017, ele disse o seguinte: 'Juro solenemente que executarei fielmente o cargo de Presidente dos Estados Unidos e farei o melhor de minha capacidade, preservar, proteger e defender o Constituição dos Estados Unidos.' Em 6 de janeiro de 2021, ele falhou manifestamente em preservar, proteger e defender a Constituição da melhor maneira possível. A evidência está aí que ele optou por não defender a Constituição por horas quando foi atacado por uma multidão que tentava impedir a transferência pacífica de poder para um representante do povo devidamente eleito. Claramente, Trump incitou o ataque, mas é mais fácil provar que ele não respondeu a ele de forma aceitável, traindo assim seu juramento de posse e garantindo sua remoção.

Recebemos mais dessa imagem na noite de segunda-feira, quando a Câmara se preparava para votar se manteria seu chefe de gabinete da Casa Branca, Mark Meadows, por desacato ao Congresso. Embora Meadows tenha chegado a um acordo para testemunhar perante o comitê da Câmara que examina os eventos de 6 de janeiro, ele renegou esse acordo. A vice-presidente do comitê, a republicana Liz Cheney de Wyoming, apresentou um argumento a favor da resolução de desacato na qual ela procurou ilustrar que, enquanto as alegações de Meadows (e Trump) de privilégio executivo são espúrias e foram esmagadas pelos tribunais, também há muitas evidências que Meadows já forneceu que estão completamente fora até mesmo das reivindicações de privilégios mais intergalácticas. Como, digamos, as mensagens que Meadows recebeu no dia de várias personalidades da Fox News e Donald Trump Jr.

Este conteúdo é importado do twitter. Você pode encontrar o mesmo conteúdo em outro formato, ou pode encontrar mais informações em seu site.

Vamos apenas obter estes para o registro:

LAURA INGRAHAM: Ei Mark, o presidente precisa dizer às pessoas no Capitólio para irem para casa... isso está prejudicando a todos nós... ele está destruindo seu legado.
BRIAN KILMEADE: Por favor, coloque-o na TV. Destruindo tudo o que você conquistou.
SEAN HANNITY: Ele pode fazer uma declaração?... Peça para as pessoas saírem do Capitólio.
DONALD TRUMP, JR.: Ele tem que condenar essa merda o mais rápido possível. O tweet da Polícia do Capitólio não é suficiente... [MEADOWS respondeu que concordava e estava 'se esforçando muito'.]...Precisamos de um endereço de escritório oval. Ele tem que liderar agora. Foi longe demais. E saiu do controle.

Claro, Trump arrastou os pés em tudo isso por horas, enquanto a Guarda Nacional foi adiada na implantação para apoiar a Polícia do Capitólio. Curioso!

A coisa simples a se focar aqui é que essas estrelas da Fox sabiam muito bem a gravidade do que estava acontecendo em 6 de janeiro - e que foi claramente perpetrado por apoiadores do presidente, não antifa ou atores de crise do Deep State ou qualquer outra coisa - e, portanto, foram instando Trump a pará-lo. Você poderia argumentar que seus apelos se concentraram mais na manutenção da imagem do que no ataque à Constituição. Má política sobre a desgraça nacional. Você também pode tirar um momento para rir que Junior precisa enviar uma mensagem para o chefe de gabinete do papai na tentativa de enviar uma mensagem para ele. A nova temporada de Sucessão não acabou!

Mas a principal conclusão é que os aliados mais leais do presidente sabiam exatamente o que estava acontecendo naquele dia. O presidente convocou seus fãs a Washington, enviou-os ao Capitólio para interromper a certificação e não fez nada para deter a carnificina quando eles começaram a quebrar portas e janelas, caçando o vice-presidente e membros do Poder Legislativo. Isso não se refletiu exatamente na programação da Fox, inclusive dessas estrelas, desde então. (Apenas horas depois que ela enviou aquela mensagem, Ingraham estava no ar girando conspirações sobre antifa .) Mas eles sabiam de algo fundamental: Trump estava assistindo isso acontecer na TV e não fazendo nada para detê-lo. O Capitólio dos Estados Unidos estava sob ataque, e o presidente não moveu um dedo.

Isso por si só foi uma traição ao seu juramento de posse e deveria ter resultado em seu impeachment e remoção. Em vez disso, ele é elegível para concorrer novamente, quando todas essas pessoas o ajudarão a tentar vencer, sabendo muito bem que ele rejeitará qualquer resultado do processo democrático que não atenda às suas necessidades e desejos imediatos. Eles sabem que ele vai até mesmo recorrer à força, ou pelo menos desviar o olhar quando alguns de seus apoiadores se voltarem para lá. Ou seja, eles sabem que ele é um autocrata que limpa o rabo com a Constituição dos Estados Unidos e vão apoiá-lo de qualquer maneira, enquanto se autodenominam patriotas americanos.