Para os republicanos, os cortes de impostos não são mais apenas óleo de cobra econômico-vodu. Eles são um objeto de fetiche.

Raiz e ramos, o Partido Republicano assumiu a posição calma e fundamentada de que é contra ajudar vítimas e instituições nesta pandemia. Se você precisava de mais provas, olhe para Ohio, porque aquele estado ignorante que não é mais um oscilante vai ao tribunal para se divertir com a Lei do Plano de Resgate Americano com base na fé fundamentalista do partido na economia vodu. De Washington Post :

O processo de Ohio se concentra em um fundo de US$ 350 bilhões destinado a ajudar cidades, condados e estados a cobrir os custos de resposta à pandemia de coronavírus. A lei de estímulo abriu a porta para governos locais sem dinheiro recorrerem à ajuda federal para pagar despesas, inclusive para socorristas, embora proibisse os estados de usar o dinheiro para compensar direta ou indiretamente novos cortes de impostos… Os Estados têm uma escolha: eles podem ter os fundos federais extremamente necessários ou sua autoridade soberana para definir a política tributária estadual. Mas eles não podem ter ambos. Em nossa atual crise econômica, isso não é escolha”, escreveram os advogados de Ohio no processo judicial. Yost, em uma entrevista, disse que o “significado claro do estatuto é inconstitucional”.

Bolas. Como Scott em LGM aponta, há décadas de precedentes por trás da noção de que o governo federal pode criar e aplicar condições ao dinheiro que envia aos estados. Ele cita o juiz da Suprema Corte Robert Jackson sobre o assunto. Jackson escreveu: “Dificilmente é falta de devido processo para o governo regular o que subsidia”. No entanto, como Scott adverte, o chefe de justiça John Roberts encontrou uma maneira de contornar esses precedentes quando deu aos governadores permissão para recusar a DINHEIRO LIVRE! disponível para Medicaid sob o Affordable Care Act, embora Roberts essencialmente tivesse que reescrever o ACA para fazê-lo.

Mas, neste momento, dizer a um republicano que ele não pode cortar impostos é como dizer ao joelho para não balançar quando atingido por um martelo de borracha. O partido inteiro não pode imaginar uma situação em que os cortes de impostos não sejam o remédio para alguma coisa. Não é mais óleo de cobra. É um objeto fetiche.

O processo ecoa as críticas levantadas por outros líderes republicanos, que escreveram à secretária do Tesouro Janet Yellen na terça-feira pedindo que ela esclarecesse a aplicação da lei até 23 de março – ou enfrentaria “ação adicional apropriada”. A carta dos procuradores-gerais do Arizona, Geórgia, Virgínia Ocidental e 18 outros estados disse que o estímulo, sem esclarecimentos, “representaria a maior invasão da soberania estatal pelo Congresso na história de nossa República”.

Elas também são rainhas do drama impossíveis, mas isso é um problema menor. Além disso, eu diria que a chegada de William Tecumseh Sherman na Geórgia continua sendo a “maior invasão da soberania estatal na história de nossa República”, e agradeço a Deus por isso.