Pela primeira vez, a verdade da história americana sobre os direitos de voto acabou de triunfar nos tribunais

2022-09-22 14:20:02 by Lora Grem   um voto aqui sinal do lado de fora de um local de votação em Miami Beach, Flórida, fotógrafo americano scott mcintyrebloomberg

Normalmente, isso pode ter ido em nossa pesquisa semanal semi-regular , mas aconteceu depois que o post subiu. Além disso, é uma vitória pelo direito de voto e uma derrota para o governador da Flórida, Ron DeSantis, e por essas duas coisas, merece seu próprio estande aqui no shebeen. Mais significativamente, como parte de sua decisão de 288 páginas, O juiz do Distrito Federal Mark Walker usou os poderes em grande parte vestigiais da Lei do Direito de Voto para fazê-lo.

“A Flórida tem repetidamente, recentemente e persistentemente agido para negar aos negros da Flórida o acesso à franquia…

Walker, portanto, colocou a Flórida sob requisitos de pré-autorização pelos próximos 10 anos, um poder que os tribunais federais ainda têm sob o que resta do VRA. Walker descartou três disposições da nova lei da Flórida que foram cuidadosamente adaptadas para dificultar a organização e o voto dos cidadãos de minorias: a chamada proibição de “aquecimento de filas”, uma restrição a caixas de depósito e um requisito de aviso para não campanhas de recenseamento eleitoral partidário. E ele não mediu palavras para explicar sua decisão.

A Flórida tem uma história grotesca de discriminação racial. Por exemplo, o professor Austin, que este Tribunal aceitou como especialista em eleições na Flórida e participação política de negros e latinos, testemunhou que a primeira constituição pós-Guerra Civil da Flórida nunca entrou em vigor porque estendeu o direito de voto apenas a homens brancos. E mesmo quando o Congresso forçou a Flórida a estender o direito de voto aos homens negros, a Flórida fez tudo o que pôde para impedir que esses cidadãos votassem. Como o Dr. Kousser — um especialista em política americana, política do sul e direitos de voto das minorias testemunhou — durante o período pós-Reconstrução, a Flórida tomou medidas incrementais para limitar a franquia.
Primeiro, a Flórida alterou sua constituição para permitir que o governador nomeasse todos os titulares de cargos estaduais, garantindo o domínio branco do poder executivo. Em 1887, o Legislativo da Flórida promulgou um requisito de proto-identificação, segundo o qual os certificados de registro eram obrigados a votar. Em 1888, o Legislativo aprovou a “Lei das Oito Caixas” – que “funcionou como um teste de alfabetização de fato” – e um poll tax. Identidade. em 1699. Essas medidas — todas facialmente neutras — tiveram o efeito desejado; “O voto negro caiu de 62% em 1888 para 11% em 1892.”
A maioria branca da Flórida também usou o terrorismo para suprimir o voto negro, como testemunhou o Dr. Burch, especialista em – entre outras coisas – barreiras discriminatórias ao voto. Em 1920, em Ocoee, Flórida, “um homem foi linchado e 30 a 60 pessoas foram mortas e quase todas as casas e igrejas negras foram queimadas depois que um homem negro tentou votar em uma eleição naquele dia”.

Este é um pouco de conhecimento jurídico que planta o moderno Partido Republicano da Flórida firmemente na história de Jim Crow e do terrorismo doméstico que foi seu principal mecanismo de aplicação. Você é conhecido, escreveu o juiz Walker, pela companhia histórica que mantém. Walker até deu uma cotovelada no chefe de justiça John Roberts e seu Dia do Jubileu no caminho.

O que este Tribunal deve fazer com essa história? Com certeza, há quem afirme que vivemos em uma sociedade pós-racial. (Ver Shelby Cnty., 570 U.S. em 557). Mas isso simplesmente não é assim.

Às vezes, é fácil se desesperar com o fato de este país aprender alguma coisa com a verdade de sua história, um assunto que está atualmente sob ataque nas escolas públicas de todo o país. Muitas vezes, parece que as instituições políticas do país são particularmente resistentes à verdade. É inteiramente possível que a decisão do juiz Walker caia nesse sentido de negação institucional à medida que passa pelos inevitáveis ​​apelos. Mas, por enquanto, está de pé, e isso faz deste um bom dia.