Relatório Uvalde do Texas fecha os olhos para uma conclusão óbvia

2022-09-22 23:12:02 by Lora Grem   roubar escola primária, polícia com memoriais

o relatório de 77 páginas sobre o massacre na Robb Elementary School em Uvalde, Texas, divulgado pela Texas House no fim de semana não satisfez quase ninguém. Culpou os videogames mais do que a pronta disponibilidade de armas de guerra, deu aos líderes da cidade outra chance de se envergonhar com mais birras sobre a cobertura da mídia e geralmente foi mais um episódio trágico em um evento já sobrecarregado de tragédia.

A primeira coisa que ficou na minha mente foi a revelação de quantos policiais estiveram no local.

A partir de Rádio Pública do Texas:

Após semanas de mudanças na narrativa oficial sobre a resposta, o relatório do comitê foi a imagem mais clara e detalhada do que aconteceu naquele dia, durante o qual as autoridades locais, estaduais e federais esperaram mais de uma hora para confrontar o atirador. . O relatório explicou que havia 376 policiais no local, incluindo 150 agentes de patrulha de fronteira dos EUA, 91 soldados do DPS, 25 policiais de Uvalde, 16 deputados do xerife e cinco oficiais do Distrito Escolar Independente Consolidado de Uvalde.

Havia 376 oficiais da lei devidamente autorizados nesta escola, e 21 pessoas ainda foram mortas a tiros, incluindo 19 crianças, porque ou ninguém sabia quem estava no comando ou ninguém queria estar. De Tribuna do Texas, que tem feito a própria obra de Deus nesta história:

Ele explica como o atirador, que os investigadores acreditam nunca ter disparado uma arma antes de 24 de maio, conseguiu estocar fuzis, acessórios e munições de estilo militar sem levantar suspeitas das autoridades, depois entrar em uma escola supostamente segura sem impedimentos e matar indiscriminadamente crianças e adultos. …] Notavelmente, a investigação é a primeira até agora a criticar a inação das autoridades estaduais e federais, enquanto outros relatórios e contas públicas de funcionários colocaram a culpa diretamente no chefe de polícia do Distrito Escolar Independente Consolidado de Uvalde Pedro Arredondo por seu papel como comandante de incidentes e outros policiais locais que estavam entre os primeiros a chegar […] O relatório também revela pela primeira vez que a esmagadora maioria dos respondentes eram policiais federais e estaduais: 149 eram da Patrulha de Fronteira dos EUA e 91 eram polícia estadual - cuja responsabilidades incluem responder a 'ataques em massa em locais públicos'. Havia 25 policiais de Uvalde e 16 deputados do xerife. A força policial da escola de Arredondo contava com cinco dos policiais no local. O resto da força era composta por policiais do condado vizinho, marechais dos EUA e oficiais federais da Drug Enforcement Administration.

(Parabéns especiais ao Tribuna' s Zach Despart por apontar que os 376 policiais da escola eram mais soldados do que Travis e Bowie tinham defendendo o Alamo em 1836. Isso é um tiro do tamanho do Texas a meia-nau.)

A conclusão óbvia é que uma dessas 376 pessoas deveria ter decidido assumir o comando.
O relatório lista uma miríade de erros na aplicação da lei, que se expandiram muito além de um único comandante ou agência. Elas se originaram não da falta de mão de obra, mas da ausência de liderança e comunicações eficazes. Em entrevistas conduzidas ou obtidas pela comissão, os policiais afirmaram presumir que Arredondo estava no comando ou não sabiam quem estava no comando. Vários descreveram a cena como 'caos' ou 'aglomerado'.
O relatório listou várias maneiras pelas quais um comandante de incidentes eficaz fora da escola poderia ter ajudado: O comandante pode ter notado que os rádios não estavam funcionando bem e encontrado uma maneira melhor de se comunicar. Eles podem ter encontrado uma chave mestra da escola mais rápido para entrar na sala de aula onde o atirador estava barricado – ou sugeriram verificar se a porta estava trancada. Ou eles podem ter instado os policiais a encontrar outra maneira de entrar na sala de aula.

A divulgação do relatório foi precedida por um vídeo vazado do terrível evento, em uma versão que gravou a frase 'Os gritos das crianças foram editados' permanentemente em nosso léxico histórico.

Isso pegou no nariz do prefeito Don McLaughlin. Que não caiu bem com alguns dos pais das crianças assassinadas.

No início desta semana, na terceira reunião do Conselho da cidade [o pai de Uvalde Adam] Martinez participou desde o tiroteio em escola mais mortal do estado, ele se levantou de sua cadeira dentro de um auditório para desafiar as críticas do prefeito Don McLaughlin de que imagens de vigilância mostrando policiais esperando em um corredor da escola vazou para os meios de comunicação. O prefeito disse que o vazamento 'foi uma das coisas mais covardes' que ele já viu. Mas o que Martinez queria saber é o que McLaughlin achava da falta de ação dos policiais e se algum deles seria responsabilizado. 'Eu não quero entrar nisso com você, Adam', disse McLaughlin de seu assento entre outros membros do conselho. Martinez o pressionou e o prefeito disse que todos os policiais no corredor deveriam ser responsabilizados. 'É confuso - nós realmente não sabemos quem está no comando', disse Martinez, cujo filho de 8 anos estava na Robb Elementary School no dia do tiroteio.

Em última análise, no entanto, é a seção sobre o próprio atirador que nos leva ao problema real. Este era um jovem problemático que não deveria ter permissão para amarrar uma pistola d'água, muito menos uma AR-15. Esse cara tinha mais bandeiras vermelhas ao seu redor do que o caixão de Stalin.

Um ano antes do massacre, ele ganhou o apelido de 'atirador de escola' nas redes sociais por causa de ameaças violentas que faria contra outros usuários. Com poucos amigos, se houver, e um relacionamento tenso com seus pais, o relatório o descreve como um abandono do ensino médio e um pária social que acabou concluindo que a violência espetacular poderia lhe trazer 'notoriedade e fama'. Online, descobriu o comitê, ele se interessou por sexo violento e violento, às vezes compartilhando vídeos e imagens de suicídios e decapitações. Seu histórico de pesquisa na internet sugeriu que ele questionou se ele era um sociopata.

Parece que ele pode estar em alguma coisa.

Nos últimos meses de sua vida, ele estava determinado a adquirir armas, um desejo que o relatório diz que familiares e amigos estavam cientes. Como morava com a avó e não tinha despesas, podia usar seu dinheiro para esse esforço. Quando ele ainda tinha 17 anos, o atirador pediu a pelo menos duas pessoas que comprassem armas para ele, mas elas recusaram. Em vez disso, ele se concentrou na compra de acessórios, incluindo uma mira de arma, uma funda de rifle e um porta-armaduras. Ele completou 18 anos, a idade legal para comprar armas no Texas, em 16 de maio. Ao longo da semana seguinte, ele gastou mais de US$ 3.000 em dois rifles AR-15 de um varejista online, que enviou as armas para um Uvalde loja de armas. Como não tinha habilitação e não sabia dirigir, um tio o transportou duas vezes para a loja de armas. Seu tio disse que na primeira vez ele não sabia que ia pegar um rifle, já que a loja também é um restaurante popular na cidade e seu sobrinho disse que ele estava com fome. Mas ele voltou com uma caixa estreita e sem comida.
O dono da loja de armas, Oasis Outback, lembrou-se dele e o descreveu aos investigadores como um 'cliente médio sem 'bandeiras vermelhas''. parecia um daqueles atiradores de escola.'

Parece que eles também podem estar em alguma coisa.

No entanto, podemos concluir que a lei do Texas que proíbe menores de 18 anos de adquirir esse tipo de artilharia realmente funcionou muito bem neste caso. (As leis de controle de armas funcionam!)

Mas o único lugar onde um jovem de 18 anos deveria estar carregando esse tipo de ferro é no campo de treinamento. E até que este país chegue a essa conclusão óbvia, quem deveria estar no comando da cena quando a gritaria começar é o menor dos nossos problemas.

  prévia de A History of U.S. Gun Control Laws