Ronald DeSantis pondera um caminho através da Suprema Corte para execuções estaduais mais fáceis

(Permanente Acompanhamento Musical Para esta postagem)

Sendo nossa pesquisa semanal semi-regular do que está acontecendo nos vários estados onde, como sabemos, o verdadeiro trabalho do governo é feito, onde a insanidade está esmagando minha alma.

Começamos na Flórida, onde poderíamos montar uma boa barraca e ficar para produzir esse longa semi-regular de agora até o governador Ronald DeSantis terminar seu esforço para transformar o estado em um campo de reeducação para brancos. Sua força na educação pública está bem estabelecida neste ponto, mas o clamor em torno disso obscureceu sua fome pelo estado para matar mais pessoas.

Ian Millhiser em Vox tem o mínimo sobre este item específico na ficha criminal do candidato presidencial:

A primeira, que ele sugeriu durante uma aparição perante a Associação de Xerifes da Flórida, era permitir que os júris condenassem alguém à morte, mesmo que o voto do júri não fosse unânime. “Tudo bem, tenha uma supermaioria”, disse DeSantis, acrescentando que as execuções devem ser permitidas se “ talvez oito de 12 ou algo assim ” dos membros do júri votam pela pena de morte. A Suprema Corte decidiu em Ramos vs. louisiana (2020) que um júri deve votar por unanimidade para condenar alguém por um “crime grave”. Enquanto isso, o Tribunal decidiu em Hurst v. Flórida (2016) que “a Sexta Emenda requer um júri, não um juiz, para encontrar cada fato necessário para impor uma sentença de morte”. Lidos em conjunto, os casos deixam poucas dúvidas de que a decisão de um júri de condenar alguém à morte também deve ser unânime.

Poucos dias depois de oferecer essa primeira proposta incompleta, DeSantis falou no salão da Associação Benevolente da Polícia de Miami, onde não apenas reiterou a ideia, mas também apresentou uma agenda mais ampla sobre o crime que incluía expandindo a pena de morte aos criminosos que estupram crianças. A Suprema Corte rejeitou explicitamente essa expansão da pena de morte em Kennedy v. Luisiana (2008). Entre outras coisas, Kennedy alertou que, se a agressão sexual de uma criança tivesse a mesma pena que o assassinato, isso colocaria as crianças em perigo porque “um Estado que pune o estupro infantil com a morte pode remover um forte incentivo para o estuprador não matar a vítima”.

Em tempos normais, eu me sentiria melhor sabendo que o precedente da Suprema Corte se alinhou fortemente contra DeSantis aqui, mas dada a maioria conservadora cuidadosamente arquitetada fazendo negócios lá agora , eu me sinto pior. De Horários de Tampa Bay:

DeSantis disse que o estado prosseguirá com casos de abuso sexual infantil que buscam a pena de morte e podem chegar à Suprema Corte. “Não acreditamos que a Suprema Corte, em sua iteração atual, a apoiaria”, disse ele sobre a decisão de 2008, “e, portanto, vamos explorar maneiras de facilitar alguns julgamentos capitais se você tiver o pior do pior. ”

Muito, muito pior.

Como aponta Millhiser, é mais provável que o atual tribunal veja com bons olhos a expansão do número de crimes pelos quais a Flórida pode matar pessoas do que acabar com os veredictos unânimes de pena de morte, uma proteção que tem raízes profundas que remontam ao direito comum britânico. Mas isso também não me tranquiliza completamente. Como o juiz Samuel Alito nos ensinou Dobbs, a única lei comum britânica antiga que precisamos respeitar é o que um caçador de bruxas pensou sobre o uso não autorizado de partes femininas.

Precisamos ficar o mais longe possível da Flórida, então vamos para Idaho, onde um legislador estadual republicano tem uma abordagem inovadora para financiar as escolas públicas, uma ele parece ter emprestado da mineração de carvão do século 19 - trabalho infantil. De Besta Diária:

'Se pudéssemos encontrar uma maneira de os alunos trabalharem para ganhar créditos para a merenda escolar, acho que não veríamos nenhum desperdício que fazemos nesse programa porque não significa muito', disse ele durante uma reunião na terça-feira.

Este é um daqueles 'Que tipo de pessoa?' histórias, já que no momento Idaho tem leis contra o uso de crianças para qualquer coisa que não seja trabalho agrícola (a propósito, a resposta a essa pergunta é “um republicano”; Jack Kingston da Geórgia teve uma ideia semelhante em 2013, quando estava na Câmara).

Mendive é pelo menos consistente: ele é o santo padroeiro dos bootstraps de Idaho. O governador republicano Brad Little quer iniciar um programa que concederia US$ 8.500 para graduados do ensino médio no estado usarem na busca de carreiras 'sob demanda'. Mendiva já teve o suficiente deste colchão de penas socialista. De IdahoNews.org:

Os linha-dura do comitê foram igualmente inflexíveis em sua oposição. O deputado Tony Wisniewski, R-Post Falls, rotulou o projeto de lei de “socialismo puro”. O deputado Ron Mendive, R-Coeur d'Alene, disse que o HB 24 representava outro programa apoiado pelo governo, não muito diferente dos cuidados de saúde pública ou da merenda escolar gratuita. “É importante ganhar coisas”, disse Mendive. “Significa mais para você.”

Dez gerações da realeza européia e incontáveis ​​Rockefellers e Romneys discordariam.

Nós nos mudamos para o Arizona, onde os republicanos do estado estão cansados ​​de perder o condado de Maricopa. Eles encontraram uma solução: transformar o condado de Maricopa em quatro condados menores. De Axios Phoenix:

Propostas semelhantes foram apresentadas no passado, mas a questão ganhou força após a eleição de 2020, quando pessoas que divulgaram falsas alegações de que a eleição havia sido fraudada contra o ex-presidente Trump começaram a propor a divisão do condado[...]Assessor do condado de Maricopa Eddie Cook nos diz que se oporá à proposta e que está se reunindo com outros funcionários do condado para protestar contra ela. Ele diz que é impulsionado pela raiva sobre as eleições.

Meu choque sobre isso pode nunca parar de reverberar.

CNN tem um chicote sólido sobre como os elementos anti-escolha nas legislaturas estaduais em todo o país estão se sentindo. Por exemplo, Wyoming parece ter a liderança inicial.

Deputada estadual republicana do Wyoming Rachel Rodriguez-Williams introduziu uma proibição total do aborto esta semana, sem exceções para estupro ou incesto. O projeto de lei proibiria todos os abortos – incluindo o aborto medicamentoso – exceto para salvar a vida da mãe. Também tornaria a realização de aborto um crime, punível com até cinco anos de prisão e multa de US$ 20.000, embora isente especificamente as mulheres que fazem aborto de serem processadas. O projeto também permitiria que as mulheres processassem os provedores que realizaram um aborto nelas. “A vida de todas as crianças tem o mesmo valor, não importa como foram concebidas”, disse Rodriguez-Williams à CNN.

É bom ver que a multidão anti-escolha trouxe consigo sua covardia básica para este novo dia brilhante. O médico vai para a lata por cinco anos, mas a mulher vai embora, provavelmente em algum programa de reeducação horrível financiado pelo estado, onde eles podem mostrar seus filmes que tratam da escolha reprodutiva como aqueles filmes de automobilismo que vimos no colégio. E a tentativa proibir abortos medicamentosos está começando seu inevitável deslize para um fac-símile da Lei do Escravo Fugitivo. De A colina:

Os republicanos na legislatura do estado de Iowa apresentaram um projeto de lei na segunda-feira que tornaria crime fabricar ou prescrever mifepristona, uma das duas drogas usadas em abortos medicamentosos. O projeto tornaria ilegal “fabricar, distribuir, prescrever, dispensar, vender ou transferir” mifepristona genérica ou de marca no estado, punível com até 10 anos de prisão. O texto do projeto observa que “não deve ser interpretado” como impondo responsabilidade a uma mulher que faz um aborto ou limitando o uso de contraceptivos.

Mais uma vez, a política muda, mas a covardia permanece.

E concluímos, como é nosso costume, no grande estado de Oklahoma, de onde o Blog Official Deserted Diner Critic Friedman Of The Plains nos traz a história de Algumas Maçãs Ruins . De novo. De ReadFrontier.org :

A Frontier processou os funcionários da prisão em 2021 depois que eles negaram o acesso ao vídeo e outros registros relativos à morte de Ronald Gene Given em 2019, após uma briga com os oficiais de detenção do condado de Pottawatomie. o detido tirou o uniforme laranja da prisão e ficou nu dentro de uma cela.

Até quatro oficiais de detenção mantiveram Given de bruços no chão enquanto ele lutava contra eles. Um oficial de detenção imobilizou Given com um joelho nas costas em um ponto durante a luta. Depois que Given parou de se mexer, os policiais chamaram uma enfermeira, que iniciou compressões torácicas no preso, mostra o vídeo. A polícia de Shawnee prendeu Given depois que ele supostamente empurrou um policial que estava cuidando dele em um hospital local enquanto esperava por uma cama em um estabelecimento de saúde mental para abrir. A polícia levou Given ao hospital para uma avaliação de saúde mental em janeiro de 2019, depois que ele causou um distúrbio na loja Shawnee Tractor Supply, alegando que alguém estava tentando matá-lo.

Mais cedo ou mais tarde, os policiais podem ter que aceitar o fato de que as câmeras estão por toda parte, que essas câmeras geralmente estão ativas e que tornam a violência extrajudicial um risco maior do que nunca. A menos que eles simplesmente não se importem. Qual é o seu próprio problema.

Esta é a sua democracia, América. Valorize-o.

Charles P Pierce é autor de quatro livros, mais recentemente América Idiota , e trabalha como jornalista desde 1976. Ele mora perto de Boston e tem três filhos.