Shakespeare é apenas um dano colateral para as leis transfóbicas contra shows de drag

(Permanente Acompanhamento Musical Para esta postagem)

Sendo nossa pesquisa semanal semi-regular sobre o que está acontecendo nos vários estados onde, como sabemos, o verdadeiro trabalho do governo é feito e onde alguém acendeu uma fogueira na Main Street e atirou em cheio.

Começamos esta semana nas páginas de O jornal New York Times , em que o chefe de uma roupa de assistência social deixou o gatinho gritar da serapilheira.

A enxurrada de legislação faz parte de uma campanha de longo prazo de grupos nacionais que veem os direitos dos transgêneros como uma questão sobre a qual podem aproveitar a raiva do eleitor - como nas campanhas contra o ensino remoto e teoria crítica da raça que reformulou muitos conselhos escolares e levantou os republicanos nas eleições da Virgínia em 2021 - embora as eleições de meio de mandato tenham fornecido poucas evidências disso. “Este é um vencedor político”, disse Terry Schilling, presidente do conservador American Principles Project, argumentando que mais eleitores teriam sido influenciados se muitos republicanos não “se esquivassem” do assunto.

Que esta estratégia é profundamente destrutiva e profundamente cínica, colocando em risco a saúde mental e física de milhares de concidadãos deste palhaço, deveria ser óbvio. Uma preocupação séria (embora menor) é que esse 'vencedor político' em particular lança a educação pública no caos. Nem Shakespeare estaria seguro, como aponta P. M. Carpenter prestativamente. A lei...

'se aplicaria a qualquer show cujo 'aspecto principal [é] um artista que exibe uma identidade de gênero que é diferente do gênero do artista atribuído no nascimento usando roupas, maquiagem ou outros marcadores físicos; e o artista canta, sincroniza os lábios, dança, ou de outra forma se apresenta diante de uma audiência para entretenimento.'

Essa é uma redação bastante ampla. Como tal, o projeto de lei de Nebraska proibiria a apresentação pública de várias peças de Shakespeare: 'O Mercador de Veneza', 'As You Like It' e 'Twelfth Night'. Longe estaria Portia como escriturária, Rosalinda como Ganimedes e Viola como Cesário. Na era de Shakespeare, as personagens femininas eram interpretadas por homens travestis. Hoje, atrizes vestidas como homens em Omaha ou Lincoln ainda seriam proibidas de representar Shakespeare.

Eu estou pensando que pensamentos de décima segunda noite não eram espessos na câmara da Unicameral quando esta lei foi aprovada. 'Eu não sou o que sou', como diz Viola.

Fique fora de Nebraska, senhora.

Nós nos mudamos para Iowa, onde os republicanos na legislatura estadual fizeram uma pausa na venda da educação pública para garantir que os pobres não fossem excesso de comida saborosa e nutritiva . De Notícias da CBS:

Uma briga por vale-refeição está se formando em Iowa, onde os legisladores republicanos propuseram um projeto de lei que impediria as pessoas que recebem benefícios nutricionais do governo de usá-los para comprar uma grande variedade de alimentos, incluindo carne fresca, manteiga e farinha[...] “Os destinatários do SNAP não podiam mais comprar carne, exceto certas variedades de atum e salmão enlatados”, disse a Iowa Hunger Coalition em um comunicado. declaração criticando o projeto de lei. O grupo disse que as pessoas com vale-refeição gastam cerca de US$ 1 de cada US$ 5 em carnes, aves e frutos do mar, tornando-se a principal categoria de alimentos comprada pelos beneficiários do SNAP. Outros alimentos que não se qualificariam mais para compras com vale-refeição incluem: manteiga, farinha, arroz branco, pão branco, queijo fatiado, óleo de cozinha, ervas, temperos, café e chá, entre outros itens, disse a Iowa Hunger Coalition.

Há movimentos em andamento na legislatura para tornar as restrições menos severas, mas isso não faz nada para aliviar o paternalismo absoluto ou o desprezo velado que sustenta esse tipo de lei, que (você não ficará surpreso ao saber) está sendo defendido por O neto de Chuck Grassley, Dan.

Sempre emocionante quando as gerações se dão as mãos dessa maneira.

Seguimos para o Kansas, onde a pequena cidade de Goddard viu-se fazendo negócios como uma cervejaria em Munique. De Besta Diária:

“As pessoas dizem que isso as lembra da Alemanha em 1935”, Jeffery Jones, cuja candidatura a um assento no conselho em Goddard, Kansas, fracassou na semana passada Hunter Larkin assumiu o controle abruptamente, disse The Daily Beast. “Tipo, 'Ei, nós não gostamos mais de você e vamos votar em você e colocar nossa própria pessoa'.” As maquinações complicadas pelas quais Larkin manobrou seu caminho de volta ao poder foram descritas como “essencialmente, um golpe ” e reminiscente de um regime totalitário, de acordo com um membro do conselho recém-falecido. E embora Goddard, um subúrbio de Wichita com uma população de pouco menos de 5.400 habitantes, não vá necessariamente influenciar mudanças políticas em escala nacional, a estratégia usada por Larkin - um direitista que no ano passado promoveu uma aparição em Goddard de acusado de praga sexual e criador de reis conservador Matt Schlapp - pode servir como um aviso claro do que é possível em outro lugar.

O irmão mais novo Larkin já havia se mostrado promissor como um jovem Trumpling. A saga começou há dois anos, quando um escândalo elevou Larkin de presidente do conselho municipal de Goddard ao cargo de prefeito. Isso durou até maio de 2022, durante todo o processo de DUI, até que Larkin renunciou para concorrer à legislatura estadual.

“Esta campanha é sobre dar voz às pessoas da nossa comunidade e defender o que muitos de nós prezamos, como a integridade do eleitor, o direito de portar armas, proteger os nascituros e manter a Teoria Crítica da Raça (CRT) fora das escolas,” O site da campanha de Larkin trovejou . “Como seu próximo Representante, posso prometer que lutarei exatamente por isso!”

Larkin perdeu, embora como isso aconteceu, dado seu olhar de atirador para as posições políticas certas, está além de mim. Mas ele manteve seu assento no conselho da cidade.

As travessuras realmente começaram em uma reunião algumas semanas atrás, quando o conselho procurou substituir um membro que havia renunciado.

O vice-prefeito Larry Zimmerman foi então nomeado prefeito de Goddard e ocupou o cargo desde - até a noite de terça-feira passada. No entanto, a votação terminou empatada. Então, em vez disso, Zimmerman indicou Aubrey Collins, um apresentador de rádio e vendedor de painéis solares residenciais que atende por “ Cowboy Rip .” A candidatura de Collins foi aprovada e ele foi empossado.

(Deixe-me fazer uma pausa aqui para dizer que a injeção de um personagem chamado “Cowboy Rip” nesta história neste ponto é um golpe de mestre na arte do contador de histórias. Muito bem, Dame Fortune.)

Enquanto Collins se sentava, Larkin, que perdeu sua candidatura à legislatura do Kansas, imediatamente mudou a agenda e realizou uma sessão executiva não pública para discutir “pessoal não eleito”. removendo Zimmerman como prefeito, uma moção que foi aprovada por todos, exceto o próprio Zimmerman. A vice-prefeita Sarah Leland foi então empossada como prefeita de Goddard - brevemente. Ela imediatamente se dirigiu aos outros, dizendo que sentia que não tinha “a capacidade de desempenhar essas funções de trabalho… especialmente a situação atual com a qual estamos lidando, então gostaria de nomear Hunter, pois sinto que ele pode concluir as etapas necessárias .” E com isso, Larkin se tornou prefeito, trocando de lugar com Leland, agora seu segundo em comando.

Uma campanha de recall completamente compreensível está em andamento.

“Esta cidade é uma piada!” um comentarista escreveu . “Em sã consciência, o garoto DUI é uma boa escolha para prefeito depois de não ter sido reeleito.”

Certamente, na mente de Larkin, ele acha que é a melhor escolha que já existiu. Este show pode estar chegando em breve a um distrito congressional perto de você.

Seguimos para o Arizona, onde a nova governadora, Katie Hobbs, suspendeu a capacidade do estado de matar pessoas porque o Arizona é tão ruim nisso . Da AP:

“Com o Departamento de Correções, Reabilitação e Reentrada do Arizona agora sob nova liderança, é hora de abordar o fato de que este é um sistema que precisa de melhor supervisão em várias frentes”, disse Hobbs. A revisão examinará, entre outras coisas, o processo de aquisição do estado para drogas injetáveis ​​letais e gás letal, procedimentos de execução, acesso de organizações de notícias a execuções e treinamento de pessoal para realizar execuções.

O hiato de quase oito anos do estado ocorreu após uma execução em 2014 na qual Joseph Wood foi injetado com 15 doses de uma combinação de duas drogas ao longo de duas horas, levando o prisioneiro no corredor da morte a bufar repetidamente e engasgar mais de 600 vezes antes de morrer. Seus advogados disseram que a execução foi malfeita. No passado, o Arizona e outros estados lutaram para comprar drogas de execução depois que empresas farmacêuticas dos EUA e da Europa começaram a bloquear o uso de seus produtos em injeções letais. Em julho de 2015, o estado tentou importar tiopental sódico, que era usado para realizar execuções, mas não era mais fabricado por empresas aprovadas pela Food and Drug Administration dos EUA. O estado nunca recebeu a remessa porque agentes federais a pararam no aeroporto de Phoenix, e o estado perdeu uma contestação administrativa para a apreensão.

No mínimo, a nova administração do Arizona parece reconhecer o absurdo letal da pena de morte - o humor negro mais negro que existe.

E concluímos, como é nosso costume, no grande estado de Oklahoma, de onde o Blog Official Salted Bagel Wrangler Friedman of the Plains nos traz a história de como cada velho delírio paranóico é novo de novo. Da Rádio Pública de Tulsa:

Projeto de Lei do Senado 165 , de autoria do senador Nathan Dahm, R-Broken Arrow, diz que a proibição do flúor é “imediatamente necessária para a preservação da paz, saúde ou segurança pública”. acessá-lo”, escreveu o senador Dahm em um postagem no Facebook . “Mas toda a população não deve ser forçada a isso.”

Fluoração agora? Vamos fazer isso de novo? Esta foi uma das tempestades políticas formativas da minha juventude desperdiçada . Naquela época, seus oponentes diziam que os comunistas estavam usando-o para controle da mente . Isso pelo menos tinha um sabor agradável e picante Zona do Crepúsculo sabor a isso. Isso é apenas arrastar uma arma velha e enferrujada para fora do sótão para ver se ela ainda dispara. Ele falha no teste de imaginação que tínhamos no início dos anos 1960.

Esta é a sua democracia, América. Valorize-o.

Charles P Pierce é autor de quatro livros, mais recentemente América Idiota , e trabalha como jornalista desde 1976. Ele mora perto de Boston e tem três filhos.