Talvez nem todo pensamento livre seja bom

2022-10-10 22:11:02 by Lora Grem   nova york, nova york 12 de setembro insira a legenda aqui em 12 de setembro de 2022 em nova york foto de imagens de sean zannigetty para vogue

Kanye West - agora d.b.a. Ye - recompensou todos que passaram a semana passada elogiando-o como um Livre Pensador cujos pensamentos livres assustam os liberais repreendidos ao acordar. sugerindo na sexta-feira que Sean Combs - atualmente d.b.a. Diddy — é um agente do 'povo judeu'. No domingo de manhã, como se quisesse tirar todas as dúvidas sobre onde ele está, Ye anunciado que ele iria 'death con 3 on JEWISH PEOPLE.' Quando pensar livremente dá errado!

Ainda assim, você pode encontrar o procurador-geral de Indiana no Twitter na tarde de domingo louvando Ye por 'seu pensamento independente e por ter pensamentos opostos à norma de Hollywood'. Este último é certamente preciso, apesar da gramática, mas também é uma visão fascinante do impulso reacionário: ele está rompendo com as elites liberais, então quem se importa o que ele disse! Bem, o Indiana AG Todd Rokita fez algumas horas depois: 'Meu post foi específico e claramente direcionado à hipocrisia da mídia e das elites de Hollywood, não tem nada a ver com outros comentários', disse ele. 'Tenho um registro óbvio, claro e substancial no Congresso e no público de apoiar 100% a comunidade judaica e Israel.' Bem, exceto por aquela vez em que você elogiou o 'pensamento independente' daquele cara pouco depois de ele declarar 'morte contra o povo judeu'.

Mas o Free Thinking estava em todo lugar neste fim de semana, inclusive no Newsmax, onde o apresentador Dick Morris chamou o candidato a governador da Pensilvânia, Doug Mastriano, para dizer que ele é 'honesto demais, franco demais e independente demais' para o Partido Republicano. Mastriano é um republicano que participou das gloriosas celebrações patrióticas de 6 de janeiro, trabalhou incansavelmente para jogar fora os resultados das eleições de 2020 e prometeu terminar o trabalho de garantir as eleições da Pensilvânia se for elevado ao cargo de governador. A Pensilvânia, você deve se lembrar, é um estado bastante importante dentro de nosso sistema ridículo para eleger presidentes, e Morris e Mastriano não fizeram segredo sobre o que isso significava para eles:

Veja o post completo no Twitter

'As pessoas estão sempre me perguntando: 'Trump pode voltar em 24 de abril?'', disse Morris, 'e eu escrevi este livro dizendo que ele pode. Mas ele tem que ganhar o governo da Pensilvânia'. Ele quer dizer que Trump precisa de um republicano para governar bem a Pensilvânia, para mostrar a seus cidadãos que o partido tem uma plataforma que tornará suas vidas melhores? De jeito nenhum. 'Este é o cara que você precisa apoiar porque ele é a chave para desbloquear eleições honestas no estado decisivo', concluiu Morris. 'Obrigado por vir, Doug.'

Para os não iniciados, 'eleições honestas' são aquelas que os republicanos vencem. As vitórias democráticas são fraudulentas. (Morris, ex-assessor sênior de Bill Clinton, teve uma viagem bastante .) Em resposta, Mastriano deixou bem claro o que tudo isso significava: 'Eu posso nomear o secretário de Estado', disse ele, referindo-se ao funcionário que supervisiona as eleições na Pensilvânia, 'e o caminho para 2024 passa direto pela Pensilvânia'. Esta é a estratégia que os republicanos estão perseguindo em todo o país: assumir o controle da infraestrutura eleitoral e partir daí.

Depois que Trump perdeu em 2020, Mastriano apresentou um tópico no tweet que explica de forma bastante sucinta o curso de ação que ele seguiria no caso de um democrata vencer. 'Há evidências crescentes de que a eleição presidencial da AP foi comprometida', disse ele, sem citar nenhuma. 'Se este for o caso, de acordo com o Artigo II, Seção 1.2 da Constituição dos EUA, a legislatura estadual tem a única autoridade para direcionar a maneira de selecionar os delegados ao Colégio Eleitoral... Portanto, estamos apresentando uma Resolução para exercer nossa obrigação e autoridade para nomear delegados ao Colégio Eleitoral.' Ou seja, ele e seus amigos republicanos na legislatura decidiram nomear uma chapa alternativa de eleitores para votar em Trump, embora os cidadãos da Pensilvânia tenham votado em seu oponente.

Talvez este seja o tipo de pensamento excessivamente honesto, franco e independente que supostamente desencorajou o establishment republicano. Ou talvez eles apenas pensem que Mastiano é um mau candidato. Um melhor falaria com mais cuidado sobre seus planos futuros, caso recebesse poder sobre as eleições, e então agisse – ou fosse pressionado a fazê-lo – se o momento de expulsar um democrata do poder se apresentasse.

Mas talvez a parte mais interessante disso seja a exaltação do Livre Pensamento como uma virtude em si. E se o seu Pensamento Livre o levar a Pensamentos Livres sobre como uma cabala de judeus controla o mundo? Ou à crença de que esses sapatos parece bom? E se o seu pensamento independente o levar a acreditar que pode derrubar o governo porque não gostou do resultado de uma eleição? E se o seu pensamento independente for independente da realidade? Ou e se não é muito independente ? Uma vez que você realmente comece a avaliar um Pensamento Livre por seus próprios méritos, pode parecer um pouco menos intrinsecamente virtuoso. Você pode até começar a se perguntar se o mundo está realmente dividido em Pensadores Livres e Ovelhas! Talvez as pessoas tenham suas lealdades e preconceitos, mas também estão situadas ao longo de espectros de conhecimento e habilidades de pensamento crítico e empatia, e trazem essas coisas para avaliar ideias. E talvez às vezes as pessoas que dizem que as coisas são loucas estejam... pensando.