The House GOP e as granadas de souvenir: Kevin McCarthy será um fracasso ou uma explosão falsa?

2023-01-28 17:45:02 by Lora Grem

No final de janeiro, um novo membro republicano da Câmara dos Representantes chamado Cory Mills quis compartilhar sua alegria por ter sido nomeado para os comitês de Relações Exteriores e Serviços Armados da Câmara com todos os seus novos colegas de trabalho. Que melhor maneira de fazer isso, imaginou Mills, do que dar a todos eles... .uma granada de mão fictícia . A partir de Informante de Negócios:

Mills em 20 de janeiro enviou uma carta dando as boas-vindas a seus colegas 'a um 118º Congresso voltado para missões', junto com uma granada falsa. Mills disse que estava 'ansioso para começar a trabalhar para o povo americano' e estava honrado em servir nos comitês. 'Com esse espírito, é um prazer dar a vocês uma granada de 40 mm, feita para um lançador de granadas MK19', escreveu Mills. “Elas são fabricadas no Estado da Flórida e desenvolvidas pela primeira vez na Guerra do Vietnã.” A carta a seus colegas assegurava-lhes em um pós-escrito que “essas granadas de 40 mm fabricadas na Flórida são inertes”.

Ainda bem que ele notou isso. (De agora em diante, nos referiremos a essas granadas como 'Grassleys'.)

Bem-vindo ao 118º Congresso. Poderia ter sido muito, muito pior.

Mills (à esquerda) espera ter um impacto.

Mills é MAGA, por completo. Ele trabalhou no Departamento de Defesa do presidente anterior*. Antes disso, ele serviu no Iraque e no Afeganistão e, quando voltou para casa, Mills entrou no negócio de controle de distúrbios, fabricando várias munições para policiais guerreiros. Em um de seus vídeos de campanha, Mills gabou-se de quão bom é o seu negócio havia se tornado durante o verão de 2020.

Em um vídeo de campanha postado no Twitter, Mills se apresenta como um veterano de combate que serviu no Iraque e no Afeganistão, antes de explicar que 'voltou para casa' e 'começou uma empresa fabricando munições de controle de distúrbios para a aplicação da lei'. 'Você deve conhecer um pouco do nosso trabalho', diz Mills, sorrindo quando o anúncio começa a mostrar imagens violentas de gás lacrimogêneo sendo usado em vários protestos em todo o país. De acordo com o anúncio da campanha, o gás lacrimogêneo foi usado contra os seguintes grupos: 'manifestantes de Hillary Clinton' em Charlotte, Carolina do Norte; 'Manifestantes de esquerda' em Phoenix; 'Antifa manifestantes' em Washington, DC; 'Manifestantes do Black Lives Matter' em Denver, Colorado; e 'manifestantes da esquerda radical' na Filadélfia. “E agora a mídia liberal está chorando sobre isso”, disse Mills após a série de vídeos. 'Sou Cory Mills e aprovo esta mensagem, porque se a mídia quiser derramar algumas lágrimas reais, posso ajudá-los com isso.'

Por seu lado, Político descobriu que a firma de Mills , PACEM, não só vendeu gás lacrimogêneo para departamentos de polícia neste país, mas também balas de borracha para autoridades em Hong Kong, que as usaram em manifestantes pró-democracia.

A PACEM Solutions está registrada para trabalhar em Washington, DC, bem como no Paquistão, Emirados Árabes Unidos, Iraque, Quênia, Malásia e Kuwait, de acordo com o antigo perfil de Mills no LinkedIn, que foi retirado recentemente. Também forneceu o que chama de serviços de “apoio e assessoria” a autoridades no Iraque, Ucrânia, Paquistão, República Democrática do Congo, região curda, Malásia e outros países.

Em suma, Mills era um traficante de armas para a aplicação da lei em todo o mundo.

Em resposta por escrito às perguntas do POLITICO, Mills disse que o PACEM estava “orgulhoso” de vender gás lacrimogêneo para as agências policiais em 2020, citando saques e vandalismo que se seguiram a algumas manifestações. 'Produtos como gás lacrimogêneo são sancionados e utilizados pelo Departamento de Defesa e pelos departamentos de saúde estaduais e federais', disse Mills em sua resposta. 'Eles são usados ​​diariamente para treinar nosso pessoal militar e [policiais]. Cada oficial ou membro militar, que utiliza esses irritantes, deve experimentá-los antes da certificação. Eu, pelo menos, agradeço que nossos oficiais tenham opções menos letais disponíveis para garantir a ordem e preservar vidas. Ele disse que a PACEM parou de vender munições para Hong Kong. ' A PACEM nunca forneceu ao governo chinês', escreveu Mills. 'A ALS vendeu munições menos letais para o governo independente de Hong Kong sob o processo 'um país, dois sistemas' antes que a PACEM a adquirisse. Kong desde que a China erradicou 'um país, dois sistemas'”.

A consciência de Mills tem um dom para álibis, e eles se mostraram bastante lucrativos. O PACEM teve sucesso o suficiente para que Mills pudesse autofinanciar sua campanha no redesenhado 7º Distrito Congressional da Flórida. Ele fez campanha em toda a plataforma MAGA: negação eleitoral, propaganda anti-vaxx, indignação performativa sobre a teoria racial crítica e ridicularizando a resposta do governo Biden à invasão russa da Ucrânia como 'acordada'. Em novembro, Mills foi eleito com 58% dos votos. Isso lhe deu a oportunidade de presentear seus novos colegas com seus lindos presentes de boas-vindas.

Como eu disse, poderia ter sido muito, muito pior.

Newt Gingrich estabeleceu o precedente para o show de palhaço GOP moderno.

Voltemos agora àqueles dias emocionantes do passado - especificamente, a abertura do 104º Congresso na primeira semana de janeiro do ano de 1995. Pela primeira vez desde 1955, os republicanos controlavam ambas as câmaras do Congresso. Mais especificamente, sob a liderança de seu novo presidente, um certo Newton Leroy Gingrich, os republicanos controlaram a Câmara dos Representantes pela primeira vez desde 1952. (Eles até derrotaram o atual presidente da Câmara, o democrata Tom Foley - a primeira vez que aconteceu desde o meio da Guerra Civil.) Gingrich havia alimentado uma nova geração jovem de republicanos, raivosos e recalcitrantes. Ele os educou na utilidade política do sarcasmo e da invectiva. Ele os voltou contra os ideais legislativos de cooperação a ponto de alguns deles se voltarem completamente contra a ideia de realmente governar.

Essa nova atitude levou às paralisações do governo em 1995 e 1996, nas quais o presidente Bill Clinton superou completamente Gingrich, aumentou suas chances de reeleição em 1996 e iniciou o processo que acabou levando à destruição de Gingrich como um líder político nacional viável. É uma nota histórica considerável que a estratégia de Gingrich em 1995 era manter o teto da dívida como refém para roubar os cortes de gastos de Clinton. Gingrich minou sua própria credibilidade ao reclamar que Clinton o havia colocado em a parte de trás do Força Aérea Um em uma viagem a Israel para o funeral de Yitzhak Rabin. Essas duas jogadas de poder fracassadas fizeram com que Gingrich se inclinasse para o circo do impeachment em 1998, o que lhe custou a maior parte de sua maioria em 1998 e, eventualmente, sua cadeira no Congresso, depois que seus pecadilhos pessoais se tornaram de conhecimento público e porque seus colegas republicanos se cansaram de ser chicoteado em jogos de poder sem esperança que não deram em nada. Mas Gingrich mudou a psicologia básica tanto do conservadorismo quanto do republicanismo. E os novos membros do Congresso que o seguiram na Câmara em 1995 eram a melhor prova disso.

O Partido Republicano conquistou 54 assentos nas eleições intermediárias de 1994, uma conquista surpreendente que trouxe ao Congresso um número de pessoas que dominariam as bancadas republicanas do Congresso por décadas. Isso incluía os futuros senadores Sam Brownback, Saxby Chambliss, Roger Wicker, John Ensign, Tom Coburn e Richard Burr. O atual apresentador da MSNBC, Joe Scarborough, foi outro novato naquele ano. A classe também contou com malucos de primeira linha, como J.D. Hayworth, do Arizona, Helen Chenoweth, de Idaho, e Bob Barr, da Geórgia. Chenoweth era a queridinha da multidão da milícia e em torno do Noroeste do Pacífico (uma vez ela realmente ' como as tropas de choque da EPA). Hayworth defendeu uma solução para o problema da imigração que foi proposto pela primeira vez em 1914 por... Henry Ford. Eles eram um bando. E eles nunca foram embora de verdade, já que a presença contínua de Lindsey Graham em o topo do ciclo ocasional de notícias indicaria.

Os precedentes estabelecidos pela turma de 1994 não são promissores para o novo presidente da Câmara, Kevin McCarthy. Afinal, o caucus não se rebelou verdadeiramente contra o presidente Gingrich até que ele perdeu em duas paralisações e um impeachment. A turma de 2022 se rebelou contra o presidente McCarthy antes mesmo dele tornou-se Orador McCarthy. Na verdade, chegou a um fio de cabelo de rejeitar completamente a noção de Speaker McCarthy. Gingrich chegou ao cargo de porta-voz em uma onda eleitoral quase sem precedentes. McCarthy cambaleou para a cadeira do orador depois de um desempenho tão miserável que ele precisa da presença de prevaricação em série George Santos (se esse for seu nome verdadeiro) para consolidar sua maioridade. E mesmo com todas as vantagens que tinha sobre McCarthy, Gingrich se destruiu ao exagerar. Todo o caucus de McCarthy é construído em excesso. Gingrich criou sua maioria; McCarthy foi criado por sua maioria.

Espero que ele tenha um bom lugar em seu escritório para sua nova granada falsa. Simboliza muito mais do que o deputado Cory Mills pretendia. Todo o caucus republicano é uma explosão fictícia.

Charles P. Pierce

Charles P Pierce é autor de quatro livros, mais recentemente América Idiota , e trabalha como jornalista desde 1976. Ele mora perto de Boston e tem três filhos.

---