Todos os republicanos têm contra D.C. Statehood é um desfile de bicho-papão

2022-09-20 02:16:02 by Lora Grem   Washington, DC, membro do ranking de 22 de setembro, glenn grothman r wi, fala durante uma audiência perante um subcomitê do comitê da Câmara sobre supervisão e reforma 22 de setembro de 2020 no Capitólio em Washington, DC, o governo afegão e o Talibã estão 10 dias em negociações destinadas a terminar duas décadas de guerra, embora os lados permaneçam distantes e o nível de violência no país devastado pela guerra seja inaceitavelmente alto, de acordo com o enviado especial dos EUA para o afeganistão zalmay khalilzad, que testemunhou durante a audiência.

O Partido Republicano é totalmente contra fazer do Distrito de Columbia nosso 51º estado. Isso porque o Partido Republicano prefere que os moradores da capital, metade deles negros, não tenham a chance de eleger dois senadores. Agora, pode-se sugerir que é uma abordagem mais decente e patriótica decidir não ser o partido da supremacia branca mal disfarçada e encontrar uma maneira de atrair essa fatia específica da cidadania. Mas na segunda-feira, o Comitê de Supervisão e Reforma da Câmara assumiu a questão, e a minoria republicana passou o dia inventando dezenas de maneiras criativas de explicar que, não, eles prefeririam não ter negros elegendo dois novos senadores, e que, não, eles preferem não se ajustar às mudanças demográficas do país, obrigado.

A causa é perene entre os ativistas progressistas e existe há mais de três décadas. Mas a energia por trás disso no momento vem de sua importância como parte da estratégia democrata de quebrar a profunda devoção republicana à supressão de eleitores e empregar cada ponto de estrangulamento institucional ao máximo a serviço do governo minoritário. Nisto, a regra de obstrução absurda é meramente um subproduto da composição absurda do Senado, em que uma divisão partidária de 50-50 representa uma diferença de mais de 41 milhões de pessoas entre os democratas e os republicanos. Os republicanos levaram esse absurdo matemático ao limite, e dificilmente se pode culpar os democratas por procurar alguma solução que não envolva a eliminação total do Senado. Então, pela primeira vez, uma proposta para a criação de um estado em DC parece ter um vento considerável por trás, e os republicanos sabem disso.

  estados unidos 13 de março del eleanor holmes norton, dc, fala aos repórteres enquanto o vereador 6 dc charles allen, à esquerda, ouve do lado de fora da cerca de segurança do Capitólio dos EUA sobre a remoção da cerca no sábado, 13 de março de 2021 dezenas de moradores de capitol Hill e dc realizaram um protesto na cerca na rua do capitólio leste para expressar seu descontentamento com a cerca de segurança foto de bill clarkcq roll call, inc via getty images Eleanor Holmes Norton vem travando essa luta há décadas.

Em vez de simplesmente declarar suas reais razões para sua oposição, os republicanos do comitê lançaram um argumento constitucional que era menos convincente do que vago. (Depende de uma interpretação arcana do intrigante 23ª Emenda à Constituição, e ignora o fato de que a criação de novos estados sempre foi da competência do Congresso.) Eleanor Holmes Norton, a “delegada” do Distrito no Congresso que vem travando essa luta há 30 anos, fez um bom trabalho explicando isso simples verdade.

Minha própria família viveu quase 200 anos de mudanças no Distrito de Columbia, desde que meu bisavô, Richard Holmes, como escravo, saiu de uma plantação na Virgínia e foi para o distrito. Hoje é uma grande honra servir em uma cidade onde a família de meu pai vive sem representação igual há quase dois séculos. O Congresso não pode mais permitir que os residentes de DC sejam marginalizados no processo democrático.

Enquanto isso, outros republicanos reuniram uma brigada de bicho-papão porque estão presos a qualquer outra resposta para qualquer questão de política nacional. Como disse o deputado republicano James Comer, do Kentucky, os democratas querem mais dois senadores porque:

A condição de Estado de D.C. é uma parte fundamental da agenda esquerdista radical para remodelar a América, juntamente com o Green New Deal, retirando o financiamento da polícia e lotando a Suprema Corte dos EUA.

Outros republicanos, como o imperdoável Glenn Grothman, de Wisconsin, argumentaram que, uma vez declarado um estado, D.C. seria um peso morto para o contribuinte americano, o que é uma indicação de que o deputado Grothman não está familiarizado com o conceito de Mississippi. Está ficando cada vez mais claro que o ataque republicano à franquia e à infraestrutura democrática do governo está se tornando um problema por si só. Isso parece ser algo que os republicanos não esperavam.