Tom Cotton deve manter os nomes dos dois juizes Jackson fora de sua boca

2022-09-22 13:29:02 by Lora Grem  Washington, DC, 4 de abril, sen tom Cotton r ar fala durante uma reunião de negócios do comitê judiciário do Senado para votar no juiz indicado ao Supremo Tribunal Ketanji Brown Jackson no Capitólio, 4 de abril de 2022, em Washington, DC, um voto de confirmação do Plenário do Senado virá mais tarde esta semana foto por anna moneymakergetty imagens

O senador Tom Cotton, o idiota de garganta boba do estado de Arkansas, aproveitou mais uma chance de se tornar odioso em relação à juíza Ketanji Brown Jackson e sua nomeação para a Suprema Corte dos Estados Unidos. Um dos bugaboos peculiares de Cotton sobre o juiz KBJ o curso da vida é seu trabalho como defensora pública federal e, em particular, seu trabalho com detentos do campo prisional da Baía de Guantánamo.

Evidentemente, um de seus funcionários mais brilhantes notou que o sobrenome do juiz Jackson era o mesmo do falecido juiz Robert Jackson. Este último entrou para a história por presidir os Tribunais de Nuremberg, nos quais membros de alto escalão do governo nazista foram julgados por crimes contra a humanidade. Armado com esse conhecimento, Cotton subiu ao plenário do Senado e habilmente traçou o seguinte paralelo, como Clio, Musa da História - também conhecida por sua identidade no MCU, O Proclamador (!) - lavou um punhado de klonopin com um forte cinto de gim.

“O último juiz Jackson deixou a Suprema Corte para ir a Nuremberg e processar o caso contra os nazistas. Esse juiz Jackson pode ter ido lá para defendê-los.”

Como a falecida Molly Ivins disse uma vez, isso engasgaria uma larva.

Mas me ocorreu que, quando o juiz Jackson assumiu o cargo em Nuremberg, ele o fez por uma devoção de princípios à capacidade do estado de direito de lidar com as atrocidades mais inimagináveis. Parte disso, é claro, envolve a disposição da lei de conceder até mesmo aos réus mais hediondos uma defesa adequada. Jackson visivelmente abriu espaço para este princípio em seu memorável argumento de abertura nos tribunais de Nuremberg.

Se esses homens são os primeiros líderes de guerra de uma nação derrotada a serem processados ​​em nome da lei, eles também são os primeiros a ter a chance de implorar por suas vidas em nome da lei. Realisticamente, a Carta deste Tribunal, que lhes dá uma audiência, é também a fonte de sua única esperança. Pode ser que esses homens de consciência perturbada, cujo único desejo é que o mundo os esqueça, não considerem um julgamento um favor. Mas eles têm uma oportunidade justa de se defender - um favor que esses homens, quando no poder, raramente estendem a seus compatriotas. Apesar da opinião pública já condenar seus atos, concordamos que aqui deve ser dada a presunção de inocência, e aceitamos o ônus de provar os atos criminosos e a responsabilidade desses réus por seu cometimento.

Era uma vez, este país produziu pessoas como o juiz Robert Jackson, cujo nome Tom Cotton deveria manter para sempre fora de sua boca. O juiz Ketanji Brown Jackson também é uma dessas pessoas.