Tribunais conservadores continuam chegando para o DACA

2022-10-06 16:21:02 by Lora Grem   Defensores da imigração se reúnem no 10º aniversário da política da Daca

Há anos, o shebeen tem presumido que o Partido Republicano, e o movimento conservador moderno que é sua força animadora, aderiu ao comando que Stalin deu ao Exército Vermelho quando os alemães invadiram: Ni shagu de volta , 'nem um passo para trás.' Não há melhor exemplo dessa máxima em ação do que a reversão na primavera passada da descoberta em Dobbs. Levou 50 anos, e mais do que um pouco de derramamento de sangue, antes que eles conseguissem enfileirar seus patos corretamente. Ovas . Demorou tanto que tanto os republicanos quanto os democratas acreditaram que a longa campanha era uma simulação destinada simplesmente a manter viva a questão do aborto para diversos propósitos políticos, especialmente para fortalecer a base e arrecadar dinheiro da base formada.

Esse pouco de sabedoria recebida provou ser menos do que sábio.

Podemos ver um padrão semelhante com o programa Ação Diferida para Chegadas na Infância (DACA), a iniciativa de Obama pela qual os imigrantes indocumentados que foram trazidos para o país quando crianças poderiam solicitar um período de carência de dois anos a partir da deportação, após o qual eles d ser elegível para permanecer nos EUA sob permissão de trabalho. Os gritos da direita nativista começaram imediatamente e não diminuíram de volume desde então. Essas pessoas perseguiram o DACA através dos tribunais federais como cães atrás de uma lebre. As contestações chegaram ao Supremo por duas vezes, mais recentemente em 2020, quando o tribunal anulou uma tentativa do governo anterior* encerrar o programa unilateralmente .

Então, no ano passado, o juiz distrital federal Andrew Hanen, no Texas, decidiu que o programa DACA era ilegal porque, segundo ele, o governo Obama não havia seguido os procedimentos adequados para executá-lo. Hanen suspendeu sua decisão para permitir uma oportunidade para o governo recorrer de sua decisão.

Enquanto isso, o governo Biden aprovou uma nova regra do DACA que parecia responder às preocupações processuais de Hanen. Na quarta-feira, no entanto, o Tribunal de Apelações do Quinto Circuito manteve a decisão básica de Hanna, mas enviou a nova regra de volta a ele para julgar se o atual governo tinha respondido às suas preocupações . Da Associated Press:

A decisão de quarta-feira de três juízes do 5º Circuito, com sede em Nova Orleans, confirma a conclusão inicial do juiz. Mas envia o caso de volta a ele para que ele analise uma nova versão da regra emitida pelo governo Biden no final de agosto. A nova regra entra em vigor em 31 de outubro. 'Um tribunal distrital está na melhor posição para revisar o registro administrativo no processo de regulamentação', disse o parecer da juíza chefe do 5º Circuito Priscilla Richman, indicada para o tribunal pelo presidente George W. Bush . Os outros membros do painel foram os juízes Kurt Engelhardt e James Ho, ambos indicados pelo presidente Donald Trump.

(Ho foi notícia recentemente, quando anunciou que não contrataria mais funcionários da Yale Law School por causa do que ele diz ser a cultura desenfreada do cancelamento lá. Uma posição ousada que, é claro, congela até os alunos conservadores do YLS. Desculpe, baby hacks da Sociedade Federalista, não há espaço na pousada!)

Isso deixa os jovens que participaram do programa DACA em um estado de limbo que agora deve parecer permanente e exacerbado – como certamente deve estar óbvio agora – pela captura dos tribunais federais pelos conservadores. Hanen foi indicado pelo pior governo republicano anterior da história, assim como Richman, que deu o golpe mais recente no programa. Os outros dois juízes no banco de apelações são presentes do falecido Camp Runamuck.

Sen. Alex Padilha , democrata da Califórnia, explicou o estado prolongado de incerteza:

“A decisão do 5º Circuito de hoje nega aos beneficiários do DACA a segurança e a estabilidade que merecem. Não podemos continuar a deixá-los viver no limbo, enfrentando a crueldade da incerteza todos os dias. Embora o DACA permaneça em vigor por enquanto, isso não é uma vitória até garantirmos proteções permanentes para os Dreamers. Essa decisão ressalta ainda mais a necessidade de os republicanos trabalharem com os democratas para adotar e aprovar rapidamente a legislação. Os sonhadores estão integrados em nossas comunidades e contribuem com bilhões de dólares para nossa economia. Eles trabalham como professores, enfermeiros, trabalhadores agrícolas e em muitos outros trabalhos essenciais – e merecem alívio de uma vez por todas. Apelo a todos os meus colegas para que tratem esta questão com a urgência que ela merece.”

Essa incerteza foi criada pela longa campanha conservadora contra o DACA. Milhares se inscreveram, acreditando que algo em nossa política era permanente e que agora tiveram uma década para perceber que nada realmente é.