Um dos advogados de Trump na piscina de jornais Imbroglio veio do frio

É genuinamente lamentável para Camp Runamuck In Exile na Flórida que metade de sua equipe legal de crack está saindo enquanto o outro metade está testemunhando . Isso porque, do meu ponto de vista, de qualquer maneira, o ex-presidente* vai precisar de alguém para desligar os compactadores de lixo no nível de detenção rapidamente.

Duas histórias nos receberam para começar a semana e, juntas, parecem fornecer um esboço aproximado do conselho especial que Jack Smith tem dado em relação aos eventos em torno dos Papéis do Pool Shed que, ao contrário do que você pode ter ouvido anteriormente sobre este ela esteve, parece agora ser um negócio letal para o futuro de O Senhor da Guerra do Mar-a-Lago . Primeiro, havia isso , do Guardian:

Em junho passado, Corcoran encontrou cerca de 40 documentos confidenciais no depósito de Mar-a-Lago e disse ao departamento de justiça que nenhum outro material permaneceu na propriedade . Mais tarde, provou-se que isso não era verdade, depois que o FBI voltou com um mandado e apreendeu 101 documentos confidenciais adicionais. A investigação federal liderada pelo procurador especial Jack Smith concentrou-se recentemente no motivo pelo qual a intimação não foi compilada, principalmente se Trump providenciou para que caixas de documentos confidenciais fossem retiradas do depósito para que ele pudesse retê-los ilegalmente.

E por que há todo esse foco recente nessa área em particular? Porque Evan Corcoran, o advogado que voltou do frio, presenteou seu ex-cliente com alguns lindos presentes de despedida. Infelizmente para eles, ele os apresentou a Jack Smith.

O aviso foi um dos vários momentos-chave que Corcoran preservou em cerca de 50 páginas de notas ditadas descritas ao Guardian ao longo de várias semanas por três pessoas com conhecimento de seu conteúdo, que os promotores consideraram nos últimos meses como centrais para a investigação criminal. As notas revelaram como Trump e Nauta tinham conhecimento incomumente detalhado da resposta malsucedida à intimação, incluindo onde Corcoran pretendia pesquisar e não procurar documentos classificados em mar-lago , bem como quando Corcoran estava realmente fazendo sua busca. Embora normalmente fora dos limites dos promotores, as notas acabaram perante o grande júri em Washington, ouvindo evidências no caso após um tribunal de apelações dos EUA permitiu que o privilégio advogado-cliente fosse perfurado porque os juízes acreditavam que Trump poderia ter usado o conselho jurídico de Corcoran para promover um crime.

Os promotores adoram um pouco de papel. Papel não faz barganha. O papel não foge da jurisdição. O jornal não tem tempo em uma suposta rede de notícias para que possa entreter um público escolhido a dedo com seus álibis de merda praticados para possível comportamento criminoso. O papel simplesmente fica lá, sobre a mesa ou em um arquivo, fazendo tique-taque.

Se forem apresentadas pelo Guardian, as notas que Corcoran entregou à equipe de Smith praticamente destroem o que restou da teoria de que o ex-presidente* pode desclassificar qualquer coisa por meio de seus poderes presidenciais mágicos, ou que ele simplesmente era ignorante demais para obedecer ao lei. Deixando-nos com a questão de por que ele faria algo tão arriscado quanto esconder material classificado roubado perto da semente de grama. Entre no New York Times com uma resposta muito plausível , especialmente neste contexto - ou seja, para ganhar dinheiro.

Ainda não está claro exatamente o que os promotores esperavam encontrar ao enviar a intimação à empresa de Trump, a Trump Organization, ou quando ela foi emitida. Mas a intimação sugere que os investigadores lançaram uma rede mais ampla do que se entendia anteriormente, enquanto investigam se ele infringiu a lei ao levar consigo materiais confidenciais do governo ao deixar a Casa Branca e, em seguida, não cumprir totalmente as exigências de devolução.

A intimação - redigida pelo escritório do procurador especial, Jack Smith - buscou detalhes sobre os acordos de licenciamento e desenvolvimento imobiliário da Organização Trump em sete países: China, França, Turquia, Arábia Saudita, Kuwait, Emirados Árabes Unidos e Omã, segundo para as pessoas familiarizadas com o assunto. A intimação buscou os recordes de acordos alcançados desde 2017, quando Trump foi empossado como presidente.

Vamos supor que Smith e seu pessoal não chegaram a esses sete países jogando dardos em um mapa. Suspensa entre essas duas histórias está a terrível possibilidade de que o ex-presidente* tenha passado meses fazendo os exercícios de esquivar, abaixar, mergulhar, mergulhar e esquivar no que diz respeito a intimações para esses documentos confidenciais porque encontrou uma maneira de incluí-los no que o Times chama, educadamente, seus 'negócios em países estrangeiros'. Isso acrescentaria não apenas uma camada extra de grift e lodo à memória de sua administração*, mas também vários anos a mais ao seu estudo sobre jantares institucionais federais. O barril não tem fundo para raspar.

Charles P Pierce é autor de quatro livros, mais recentemente América Idiota , e trabalha como jornalista desde 1976. Ele mora perto de Boston e tem três filhos.