Um exercício incrível de hipocrisia pública está se desenrolando dentro do cronograma

2022-09-21 05:20:04 by Lora Grem   Washington, DC, 31 de agosto, líder da minoria da casa dos EUA, representante kevin mccarthy r ca c, fala enquanto outros veteranos republicanos da casa ouvem durante uma entrevista coletiva na sala rayburn do Capitólio dos EUA, 31 de agosto de 2021, em Washington, DC, líder da minoria da casa, mccarthy, realizou uma entrevista coletiva em um esforço republicano para aprovar uma legislação que eles esperam que responsabilize o governo Biden pelo que os republicanos estão chamando de retirada desastrosa do afeganistão foto de alex wonggetty images

O exercício de hipocrisia pública mais previsível do mundo está se desenrolando no prazo. Depois de passar algumas semanas criticando o governo sobre como ele supostamente deixou nossos aliados afegãos para trás, mesmo quando o governo transportou cerca de 125.000 pessoas para fora de uma zona de guerra, os republicanos - e algumas pessoas demais na imprensa política de elite - agora estão tráfico de Scary Brown People histórias sobre as tentativas do governo de reinstalar alguns de nossos aliados afegãos e seus filhos neste país. Por exemplo, os republicanos em Wisconsin ficaram tipicamente malucos. A partir de Rádio Pública de Wisconsin :

Na semana passada, autoridades federais disseram que Fort McCoy, localizado perto de Tomah, era um dos poucos locais considerados para receber um número indeterminado de refugiados afegãos nas próximas semanas. Na época, as autoridades disseram que até 22.000 indivíduos no total seriam alojados em três locais nos Estados Unidos. Enquanto vários grupos e políticos, incluindo o governador Tony Evers , elogiaram o papel potencial de Wisconsin no apoio aos refugiados, alguns republicanos de Wisconsin levantaram preocupações. Na sexta-feira, o senador estadual Patrick Testin, R-Stevens Point, enviou uma letra ao governador dizendo que o estado não tem informações suficientes sobre os refugiados para garantir a segurança dos habitantes de Wisconsin.
'Você não ofereceu nenhuma informação sobre se pretende insistir em salvaguardas para o povo deste estado, ou se pretende fechar os olhos e abrir os braços para 10 a 20 mil pessoas potencialmente não identificadas, potencialmente não examinadas e potencialmente insalubres enquanto despejam na zona rural de Wisconsin', disse Testin na carta.

Esse cara é o presidente para o tempo do senado estadual de Wisconsin. Os refugiados literalmente serão alojados em um acampamento. E, como é típico, o senador Testin gostaria muito de ter seu bolo e comê-lo também.

Testin argumentou que o governador deveria fornecer informações sobre quantos refugiados chegam ao estado, seu estado de saúde, quanto a realocação dos refugiados deve custar aos contribuintes e 'a expulsão de quaisquer refugiados que tenham ligações terroristas'. Ele também disse que milhares de novos refugiados podem sobrecarregar a segurança pública e os sistemas de saúde na zona rural de Wisconsin.
Em uma entrevista, Testin disse que está comprometido em receber aliados afegãos no estado. 'Queremos ter certeza de que estamos ajudando aqueles que realmente precisam ser ajudados, aqueles que ajudaram nossos esforços dos EUA no exterior ao longo dos últimos 20 anos', disse ele. 'Não estamos tentando tornar isso excessivamente político, só precisamos de algumas respostas.'

Surpreendentemente, mas sem surpresa, a merda de cavalo não mitigada ganha mais classificação quanto mais você sobe nas fileiras partidárias. Aqui está um membro da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos:

Wisconsin EUA [Rep.] Tom Tiffany, um republicano, também delineou suas reservas em aceitar refugiados afegãos em Wisconsin. 'Nossa segurança nacional foi profundamente degradada nos meses desde 20 de janeiro e permitir a entrada em massa de estrangeiros de um conhecido foco de terrorismo só piorará essa situação', disse Tiffany. em uma declaração preparada .

Depois que a multidão assumiu o Capitólio, é claro, Tom Tiffany votou para não certificar a eleição do presidente*. Ele é uma ameaça maior para a república do que qualquer um que possa estar morando em Fort McCoy por um tempo jamais será.

  esta foto tirada em 6 de setembro de 2021 mostra uma visão de um campo de refugiados afegão dentro da base militar dos EUA em Ramstein, Alemanha O secretário de Estado dos EUA Antony Blinken dirigiu-se em 5 de setembro de 2021 via Ramstein para o Catar em sua primeira viagem desde a tomada do Talibã afeganistão em busca de uma frente unida com aliados abalados pelo caos foto de olivier douliery pool afp foto de olivier doulierypoolafp via getty images Roupas penduradas na cerca de um campo de refugiados afegãos em uma base militar dos EUA em Ramstein, na Alemanha.

o New York Times também está nessa história, mas, como esperado, está atenuando a total falsidade de duas caras do Partido Republicano. Não é a hipocrisia, você vê, é o “cisma”. Aqui está um bom exemplo de um tipo de puro Timesiano canção de ninar eufemística.

Na questão dos refugiados afegãos, McCarthy andou na mesma corda bamba que em outras questões, tentando apaziguar os dois lados do partido. Ele declarou publicamente que “devemos a essas pessoas, que são nossos amigos e que trabalharam conosco, tirá-los de lá com segurança, se pudermos”. Mas ele também se inclinou para o lado nativista e trumpiano, dando voz aos medos generalizados e incipientes sobre a entrada de estrangeiros no país.

Você pode se inclinar para uma corda bamba? Parece perigoso. Espetacularmente, alguns parágrafos antes na mesma história, McCarthy, que tem a coragem política de um dente-de-leão que foi semeado, mergulha completamente na corda bamba.

Mas outros – incluindo o ex-presidente Donald J. Trump e o deputado Kevin McCarthy, o líder da minoria – tentaram incluir a questão dos refugiados afegãos na postura anti-imigrante da extrema direita do partido. Eles estão criticando Biden não apenas por deixar os afegãos para trás, mas por abrir os Estados Unidos para o que eles caracterizaram como estrangeiros perigosos. 'Teremos terroristas cruzando a fronteira', disse McCarthy na semana passada em uma ligação com um grupo de membros bipartidários da Câmara, de acordo com duas pessoas que estavam na ligação, onde ele criticou a forma como o governo Biden lidou com a retirada. . Ele também levantou a questão dos migrantes que entram no país ao longo da fronteira EUA-México em sua discussão sobre a evacuação de afegãos.

Não discutido nesta avaliação do “cisma” é o simples fato de que ambos os lados do “cisma” concordam em uma coisa básica e importante: a vasta utilidade desses refugiados em particular como porretes em nossa política doméstica. Eles podem chamar o atual governo sobre o que eles chamam de apaziguamento inútil, e eles podem alarmar sobre terrorismo e imigração ao mesmo tempo. A consistência que se dane. Eles desistiram disso há muito tempo, e nunca lhes custou nada.