Van Helsing deveria ter começado o primeiro universo cinematográfico (escuro)

2022-09-22 10:00:08 by Lora Grem   prévia de Hugh Jackman é uma ameaça tripla

Ebert entendeu. Em suas três estrelas Reveja do mais criticado filme de Stephen Sommers de 2004, Van Helsing , o falecido crítico escreveu: “No início, podemos temer que Sommers esteja simplesmente fazendo um exagero de f / x, mas no final, ele de alguma forma conseguiu reunir todos os seus monstros e tramas em um clímax de alta tensão”. Enquanto a maioria dos outros destruiu o Mamãe tentativa ridiculamente ambiciosa do diretor de unir não duas, mas quatro franquias de monstros de filmes em uma só queda swoop, Ebert insistiu, “ Van Helsing é bobo e espetacular, e divertido.”

E ele está certo, caramba. O filme foi apenas cerca de 10 anos adiantado.

Tive o prazer de revisitar Van Helsing no início de fevereiro como parte de minha podcast a exploração de filmes de terror de inverno e, claro, a minha antiga obsessão de infância não se compara de forma alguma a outros clássicos mais frios como O brilho ou Deixe a pessoa certa entrar . Mas a visão de Sommers para uma mistura de monstros de ação e aventura parece tão excitante e distinta agora quanto era quase duas décadas atrás, quando eu era apenas um garotinho desalinhado, confuso e excitado por espartilhos de couro, peitos de lobisomem sem pêlos e os três terrivelmente raivosos de Drácula. esposas. Como o monstro de Frankenstein, eu acho, eu estava vivo.

  Van Helsing

Antes de prosseguirmos: Van Helsing não é um grande filme. Talvez nem mesmo uma boa. Mas, por Deus, é uma porra de uma emoção de experimentar. Especialmente em 2022, quando as maiores franquias de filmes do mundo estão assexuado , sanitários, e tão desinteressados ​​pela originalidade visual que tendem a se assemelhar àqueles comerciais de carros que acontecem em gigantescos hangares de aviões. Como o mais bem sucedido, mas totalmente igualmente idiota Mamãe filmes, Van Helsing é beligerante, bem como completamente livre de todas as cercas confinantes da realidade e consistência temática que por alguma razão parecem necessárias hoje para sustentar uma franquia de vários filmes. E é melhor por isso.

Sommers não está preocupado com regras. Não quando se trata do mundo abertamente cristão e carregado de demônios do filme, que de alguma forma ocorre durante a revolução industrial e, ao que parece algumas sequências, no século 18. A narrativa, se você puder encontrar uma entre o glorioso tumulto de peças em chamas e gritos, faz tão pouco sentido que, se você tentar decifrá-la, ficará com o equivalente prazeroso de uma concussão. Para um filme como este, porém, não estamos procurando por enredo. Estamos à procura de um caos maravilhoso. Dentro Van Helsing , O caos reina.

  Drácula

Drácula, você vê, vem profanando donzelas por toda a Romênia há séculos, acumulando um ninho gigantesco de ovos de vampiros que se assemelham a escrotos latejantes. Uma vez que suas crias infernais estão (não) mortas, elas requerem uma certa forma de eletricidade para serem trazidas à vida. Conde Vlad, retratado aqui por um excitado e uivante Richard Roxborough, tem empregado lobisomens para esta causa sem sucesso. Ele precisa de uma bateria melhor, algo que, como seus filhos morcegos fetais, estava morto anteriormente. É aí que entra o monstro de Frankenstein: é revelado nos minutos iniciais que o Drácula com aparência de Criss Angel estava financiando a criação do monstro o tempo todo. Você já se separou?

Van Helsing, aqui chamado Gabriel – não o totalmente não-sexy Abraham de encarnações passadas – é encarregado por um O código Da Vinci -esque a sociedade do Vaticano para viajar para a Transilvânia para matar o Conde. Não apenas porque Drácula é literalmente o filho de Satanás, mas porque, devido a um juramento de sangue (ou algo assim), uma família de caçadores de vampiros não pode ir para o céu a menos que o Príncipe das Trevas da Transilvânia seja morto. Anna de Kate Beckinsale (como o resto do elenco, fazendo um vago sotaque do Leste Europeu, O que fazemos nas sombras -style) e seu irmão Velkan (quente) são os últimos descendentes vivos da linhagem Valerious. Seus ancestrais estão presos no purgatório. E Velkan acaba de se tornar o novo Wolfman. Então, eles precisarão de toda a ajuda que puderem obter. Devo também mencionar que Van Helsing tem uma metralhadora besta neste filme.

A partir daí, não posso dizer exatamente o que acontece. Minhas memórias do filme são como imagens dispersas de um sonho terrível: Van Helsing diz algo sobre como ele lutou contra os romanos em 72 d.C., Frankenstein balança em uma corda como Tarzan, Drácula faz sexo grupal com suas esposas dentro de um bloco de gelo, demônio morcegos estouram como espinhas com asas, o rosto de Kate Beckinsale aparece nas nuvens como se ela fosse o pai morto de Simba. O que mais você poderia perguntar?

Este conteúdo é importado de Terceiros. Você pode encontrar o mesmo conteúdo em outro formato, ou pode encontrar mais informações em seu site.

Dentro Van Helsing , Você recebe o que você paga. O filme é alto e orgulhoso, livre de qualquer uma das expectativas esmagadoras dos mega estúdios de hoje. Não tem nenhum absurdo de auto-aversão dos filmes de Zack Snyder DC, e é totalmente desinteressado no tipo de adoração bajuladora de heróis pela qual a Marvel se tornou tão conhecida. Como não é o primeiro filme a juntar esses grandes monstros da Universal (e certamente não o último – mesmo que o 'Universo Negro' nunca venha à tona), Van Helsing não perde tempo explicando por que, ou como, esses personagens vivem no mesmo mundo. Nós entendemos. Drácula e Dr. Frankenstein são amigos. Não precisamos de 12 filmes para estabelecer isso. Corta para a matança de monstros.

Filmes como esse sempre me deixam pensando, o que é mesmo um filme? O que um filme deve realizar para ser considerado bom? Um filme precisa conter uma narrativa comovente, ótimas atuações, personagens críveis ou abordar alguma parte profunda da experiência humana para alcançar o bem? Ou podem ser apenas 131 minutos sem sentido de monstros arrancando os pescoços uns dos outros enquanto um frade interpretado por David Henham tenta transar?

  Drácula2

Eu amo uma bagunça gigantesca e operística. o Guerra das Estrelas prequels foram a força vital da minha infância – o que pode explicar meu amor por desastres igualmente desinibidos como Prometeu – então é claro que estou falando de um lugar de preconceito. Mas há um prazer incomum que vem de ser atingido por um filme como uma bola de demolição.

Eu quero viver na linha do tempo onde Van Helsing , não Homem de Ferro , deu início ao primeiro universo cinematográfico completo. Eu quero ver a série de televisão da Transilvânia que Sommers (supostamente) planejou, que teria expandido os horrores que vivem dentro desta triste vila romena. Eu quero mais steam punk Frankenstein, mais Wolfmen bonitão, um crossover com o Brendan Fraser Mamãe filmes, a história da Criatura da Lagoa Negra que nunca tivemos e, acima de tudo, mais do chapéu de cowboy (?) grande, estúpido e de couro de Hugh Jackman.